Page 16 - Diamicron Literatura
P. 16
i) Con menos hipoglucemia que otras sulfonilureas
Estudio de Schopman 16
• Metaanálisis de 25 estudios aleatorizados controlados que compararon medicamentos basados en
incretinas con las sulfonilureas o insulina y evaluaron la incidencia de hipoglucemia en estos tratamientos.
Incluyeron 5,965 pacientes.
• Objetivo: determinar la proporción de pacientes con diabetes mellitus tipo 2 que presentan hipoglucemia
cuando son tratados con una sulfonilurea o insulina.
• Seguimiento: duración mínima de 12 semanas.
En este análisis, hubo más de diez veces menos hipoglucemia con Diamicron MR 60 mg que con glimepirida. 16
®
Hipoglucemia leve <3.1 mmol/L
15
15.5%
Incidencia (%) 10
5
1.4%
0
glimepirida Diamicron MR
®
60 mg
Hipoglucemia severa
2 2.1%
Incidencia (%) 1 0.9%
0 0.5% 0.1%
glimepirida glibenclamida glipizida Diamicron MR
®
60 mg
Adaptado de Trubitsyna N.P., Shestakova M.V., Piletic M., Satman I., Leiter L.A. (2015) Implementing an optimised glucose-lowering strategy in daily
medical practice with first-and second-line gliclazide MR 60 mg.
Figura 14. Perfil de seguridad de las diferentes sulfonilureas en el metaanálisis de Schopman. 16
Diamicron MR 60 mg tiene el mejor perfil de seguridad con respecto al riesgo de hipoglucemia
®
de las sulfonilureas. 16
16. Schopman J.E., Simon A.C.R., Hoefnagel S.J.M., Hoekstra J.B.L., Scholten R.J.P.M., Holleman F. (2013) The incidence of mild and severe hypoglycaemia in patients with type 2
diabetes mellitus treated with sulfonylureas: a systematic review and meta-analysis. DOI: 10.1002/dmrr.2470
16